典型文献
AXB算法与AAA算法在宫颈癌VMAT放射治疗中的剂量学差异
文献摘要：
目的 分析和比较宫颈癌术后容积旋转调强放射治疗(Volumetric Intensity-Modulated Arc Therapy,VMAT)中光子剂量算法(Acuros External Beam Algorithm,AXB)和各向异性分析算法(Anisotropic Analytical Algorithm,AAA)的剂量学差异.方法 选取24例宫颈癌术后患者,分别在Eclipse 15.5治疗计划系统上采用AXB算法和AAA算法设计VMAT计划,并生成相应的EPID验证计划,比较靶区及危及器官的剂量学参数.结果 两种算法计算所得靶区的D2％、D5％、D98％及Dmax均有显著统计学差异(P<0.05),其中AAA算法中的最大剂量为(48.1±17.2)Gy,AXB算法中的最大剂量为(48.7±28.7)Gy,两种算法PTV的适形度指数有显著统计学差异(P=0.047);危及器官的骨(髂骨和骶骨)、左股骨头和右股骨头的Dmean差异均有显著统计学差异(P<0.05).除Dmin、D95％、D98％和小肠的V25外,其余参考指标AAA算法结果均低于AXB算法;两种算法的验证计划无统计学差异(P>0.05).结论 AXB算法与AAA算法在宫颈癌VMAT中虽然存在一定的剂量学差异,但均符合剂量学和临床要求,且在验证通过率方面差异无统计学意义,两种算法都可以应用于临床治疗.
文献关键词：
AXB算法;AAA算法;宫颈癌放射治疗;调强放射治疗;剂量验证
中图分类号：
作者姓名：
张向学;张谦;孙春堂;尹如铁;李清丽;陈亚正
作者机构：
四川大学华西第二医院 妇产科,四川 成都 610041
文献出处：
引用格式：
[1]张向学;张谦;孙春堂;尹如铁;李清丽;陈亚正-.AXB算法与AAA算法在宫颈癌VMAT放射治疗中的剂量学差异)[J].中国医疗设备,2022(02):39-42
A类：
B类：
AXB,AAA,VMAT,宫颈癌术后,容积旋转调强放射治疗,Volumetric,Intensity,Modulated,Arc,Therapy,光子剂量算法,Acuros,External,Beam,Algorithm,各向异性分析算法,Anisotropic,Analytical,术后患者,Eclipse,治疗计划系统,算法设计,EPID,靶区,危及器官,剂量学参数,算法计算,计算所,D2,D5,D98,Dmax,统计学差异,大剂量,Gy,PTV,适形度指数,髂骨,骶骨,股骨头,Dmean,Dmin,D95,小肠,V25,合剂,通过率,面差,宫颈癌放射治疗,剂量验证
AB值：
0.400303
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
