典型文献
基于PRIO-harms量表评价国内外中医药系统评价再评价报告的规范性
文献摘要：
目的 基于PRIO-harms量表评价国内外中医药系统评价再评价(overviews)报告的规范性,进行对比分析,为进一步提高中医药overviews的报告质量提供参考依据.方法 计算机检索中国知识资源总库(CNKI)、万方数据知识服务平台(万方数据)、中文科技期刊数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Embase、Cochrane Library建库至2021年7月中医药相关的overviews.使用PRIO-harms量表对纳入的overviews报告的规范性进行评价,对中、英文文献进行对比.结果 共纳入文献29篇,PRIO-harms评价结果显示,中文文献符合、部分符合、不符合条目数占比分别为8.96％、57.47％、33.57％,英文文献符合、部分符合、不符合条目数占比分别为13.89％、57.87％、28.24％.中、英文文献对于危害性结局指标的报告规范性均较差.结论 国内外开展的中医药overviews研究报告质量尚待提高,尤其对危害性结局指标的报告普遍存在较大不足.英文文献规范性优于中文文献,建议研究者在今后研究中参照PRIO-harms量表,提高报告的质量与规范性.
文献关键词：
系统评价再评价;PRIO-harms量表;中医药;报告规范性
中图分类号：
作者姓名：
肖祥;吴宣諭;张璇;胡彩钰;杨晗;孙香娟
作者机构：
成都中医药大学附属医院,四川 成都 610072
文献出处：
引用格式：
[1]肖祥;吴宣諭;张璇;胡彩钰;杨晗;孙香娟-.基于PRIO-harms量表评价国内外中医药系统评价再评价报告的规范性)[J].中国中医药信息杂志,2022(07):48-54
A类：
PRIO
B类：
harms,量表评价,系统评价再评价,评价报告,overviews,报告质量,中国知识资源总库,万方数据,知识服务平台,中文科技期刊,VIP,医学文献,文献数据库,CBM,Embase,Cochrane,Library,建库,英文文献,中文文献,条目,目数,数占,危害性,结局指标,报告规范性,研究报告,尚待,建议研究
AB值：
0.221085
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
