典型文献
平台经济领域滥用市场支配地位分析——以阿里巴巴限定交易案为例
文献摘要：
国家市场监管总局对阿里巴巴实施"限定交易"进行行政处罚事件是一次标志性事件.对互联网平台经营者滥用市场支配地位的认定应考虑市场份额、市场控制能力、在关联市场中的优势、本身的技术财力、平台内的经营者对其的依赖程度等.在认定滥用市场支配地位时,需要细分隐蔽不公平价格、掠夺市场、数据封锁、限定交易、数据捆绑搭售、基于算法的差别定价等类型.在损害后果认定时,需考虑对平台内经营者、平台所在市场以及消费者的影响.在正当理由认定时,效率、公平和客观必要性需要纳入考虑.基于这些认定标准,文章根据现行反垄断领域立法,对大数据市场滥用市场支配地位从立法、企业和消费者角度提出了相应的解决意见.
文献关键词：
滥用市场支配地位;反垄断规制;大数据平台
中图分类号：
[1]
政治、法律（D）
/
法律（D9）
/
中国法律（D92）
/
类目复分（D922.1/.6）
/
财政法（D922.2）
/
经济法（D922.29）
/
商业经济管理法令（D922.294）
作者姓名：
张文卓
作者机构：
东北财经大学 法学院,辽宁 大连 116000
文献出处：
引用格式：
[1]张文卓-.平台经济领域滥用市场支配地位分析——以阿里巴巴限定交易案为例)[J].江苏商论,2022(10):29-31,40
A类：
B类：
平台经济领域,滥用市场支配地位,阿里巴巴,限定交易,市场监管,总局,行行,行政处罚,标志性事件,互联网平台,平台经营者,市场份额,市场控制,控制能力,财力,依赖程度,不公,平价,掠夺,数据封锁,捆绑,搭售,差别定价,损害后果,平台内经营者,正当理由,认定标准,数据市场,解决意见,反垄断规制,大数据平台
AB值：
0.367803
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
