目的:观察氨茶碱与多索茶碱应用在慢阻肺临床治疗的效果.方法:随机分组,观察组在慢阻肺临床治疗中采用多索茶碱药物治疗,对照组在慢阻肺临床治疗中采用氨茶碱药物治疗,对比两组慢阻肺患者在氨茶碱与多索茶碱药物治疗下的临床治疗效果、血气分析指标、肺功能指标、气道重塑指标、6min行走距离、生活质量评分、不良心理情绪评分、不良反应情况.结果:两组慢阻肺患者在氨茶碱与多索茶碱药物治疗下临床治疗总有效率对比结果差异显著(P＜0.05).两组慢阻肺患者在氨茶碱与多索茶碱药物治疗前PaO2、PaCO2各项血气分析指标对比结果差异不显著(P＞0.05),治疗后PaO2、PaCO2各项血气分析指标对比结果差异显著(P＜0.05);两组慢阻肺患者在氨茶碱与多索茶碱药物治疗前FEV1、FVC、FEV1/FVC各项肺功能指标对比结果差异不显著(P＞0.05),治疗后FEV1、FVC、FEV1/FVC各项肺功能指标对比结果差异显著(P＜0.05);两组慢阻肺患者在氨茶碱与多索茶碱药物治疗前MMP-9、NGF、b-FGF、TIMP1各项气道重塑指标对比结果差异不显著(P＞0.05),治疗后MMP-9、NGF、b-FGF、TIMP1各项气道重塑指标对比结果差异显著(P＜0.05);两组慢阻肺患者在氨茶碱与多索茶碱药物治疗前6min行走距离对比结果差异不显著(P＞0.05),治疗后6min行走距离对比结果差异显著(P＜0.05);两组慢阻肺患者在氨茶碱与多索茶碱药物治疗前生理职能、躯体疼痛、社会功能、精神健康各项生活质量评分对比结果差异不显著(P＞0.05),治疗后生理职能、躯体疼痛、社会功能、精神健康各项生活质量评分对比结果差异显著(P＜0.05);两组慢阻肺患者在氨茶碱与多索茶碱药物治疗前焦虑SAS评分、抑郁SDS评分各项不良心理情绪评分对比结果差异不显著(P＞0.05),治疗后焦虑SAS评分、抑郁SDS评分各项不良心理情绪评分对比结果差异显著(P＜0.05);两组慢阻肺患者在氨茶碱与多索茶碱药物治疗下恶心呕吐、心慌心悸、头晕头痛、消化系统异常不良反应总发生率对比结果差异显著(P＜0.05).结论:多索茶碱药物应用在慢阻肺临床治疗的效果显著优于氨茶碱药物,多索茶碱药物治疗下慢阻肺患者临床治疗总有效率显著提高,PaO2、PaCO2各项血气分析指标显著好转,FEV1、FVC、FEV1/FVC各项肺功能指标显著提高,MMP-9、NGF、b-FGF、TIMP1各项气道重塑指标显著下降,6min行走距离显著提高,生理职能、躯体疼痛、社会功能、精神健康各项生活质量评分显著提高,焦虑SAS评分、抑郁SDS评分各项不良心理情绪评分显著降低,恶心呕吐、心慌心悸、头晕头痛、消化系统异常不良反应总发生率显著下降,因此多索茶碱药物应用在慢阻肺临床治疗可以进行大规模临床推广.

氨茶碱;多索茶碱;慢阻肺;临床治疗效果

张蕊;王萌;孙奇

菏泽卫生学校,山东菏泽 274300

福建茶叶

[1]张蕊;王萌;孙奇-.氨茶碱与多索茶碱应用在慢阻肺临床治疗的效果观察)[J].福建茶叶,2022(08):16-18

氨茶碱,多索茶碱,效果观察,茶碱药物,慢阻肺患者,临床治疗效果,血气分析指标,肺功能指标,气道重塑,6min,生活质量评分,不良心理情绪评分,不良反应情况,治疗总有效率,效率对比,PaO2,PaCO2,指标对比,FEV1,FVC,MMP,NGF,FGF,TIMP1,前生,躯体,精神健康,SAS,SDS,恶心呕吐,心慌,心悸,头晕头痛,消化系统,不良反应总发生率,药物应用,患者临床治疗,标显,临床推广

0.10377