典型文献
闪烁融合频率在鉴别视神经炎和非动脉炎性前部缺血性视神经病变中的价值
文献摘要：
背景 作为一种新型的无创且操作简单的检查手段,临界闪烁融合频率(critical flicker fusion frequency,CFF)可动态反映人眼视功能变化情况.目的 探讨CFF在鉴别视神经炎(optic neuritis,ON)与非动脉炎性前部缺血性视神经病变(non-arteritic anterior ischemic optic neuropathy,NAION)中的价值.方法 收集2021年1-9月解放军总医院眼科确诊的ON患者资料.受检者行最佳矫正视力(best-correct visual acuity,BCVA)、视野、光相干断层扫描、闪光视觉诱发电位(flash visual evoked potential,F-VEP)、CFF检查,包括CFF-红色(rCFF)、绿色(gCFF)、黄色(yCFF).按照本次病程分为<1个月、1～3个月、3～6个月、≥6个月,按照BCVA≥0.5、0.1～0.5、<0.1分为轻度、中度、重度.比较两组眼科检查结果 ,不同病程及不同视力损伤CFF差异,对单眼发病1个月内的患者行CFF差值和差比分析,对重度视力损伤的患眼,以受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析CFF在鉴别ON与NAION中的价值.结果 共纳入69例ON患者(102只患眼,29只健眼),中位年龄31岁,50例女性;NAION患者58例(71只患眼,33只健眼),中位年龄50岁,25例女性.两组性别、年龄差异无统计学意义(P>0.05).总体上,两组患者的健眼和患眼CFF(三色)值差异均无统计学意义(P>0.05).按病程分层后:发病1个月内ON患眼较NAION患眼(三色)CFF值均偏低(P<0.05),3～6个月时则均高于NAION(P<0.05),余时间点二者CFF值无统计学差异(P>0.05).单眼发病1个月内ON患眼的CFF差值及差比较NAION均偏大(P<0.05).按疾病严重程度分层,重度视力损伤NAION患眼rCFF、gCFF较ON患眼偏低(P<0.05).ROC分析显示,rCFF、gCFF、yCFF鉴别两组重度视力损伤患眼的AUC分别为0.75、0.76、0.74.结论 对于单眼发病1个月内或症状严重的ON和NAION患者,行CFF检查对鉴别诊断有一定意义.
文献关键词：
临界闪烁融合频率;视神经炎;非动脉炎性前部缺血性视神经病变;鉴别诊断;视功能
中图分类号：
作者姓名：
付俊霞;王永平;陈碧玥;程康鹏;白文浩;陈希赟;魏世辉
作者机构：
解放军总医院眼科医学部,北京 100853
文献出处：
引用格式：
[1]付俊霞;王永平;陈碧玥;程康鹏;白文浩;陈希赟;魏世辉-.闪烁融合频率在鉴别视神经炎和非动脉炎性前部缺血性视神经病变中的价值)[J].解放军医学院学报,2022(10):1019-1024,1030
A类：
临界闪烁融合频率,arteritic,rCFF,gCFF,yCFF
B类：
视神经炎,非动脉炎性前部缺血性视神经病变,无创,critical,flicker,fusion,frequency,人眼,视功能,optic,neuritis,anterior,ischemic,neuropathy,NAION,解放军总医院,受检者,最佳矫正视力,best,correct,visual,acuity,BCVA,光相干断层扫描,闪光视觉诱发电位,flash,evoked,potential,VEP,眼科检查,不同病程,单眼,重度视力损伤,受试者工作特征,receiver,operating,characteristic,年龄差异,三色,统计学差异,偏大,疾病严重程度,伤患,鉴别诊断
AB值：
0.199858
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
