目的 探讨MRI检查在诊断子宫剖宫产瘢痕妊娠中的临床价值.方法 选取2018年5月至2020年5月我院收治的疑似子宫剖宫产瘢痕妊娠患者50例,所有患者均行MRI与阴道彩超检测,并以手术病理结果为金标准,对比两种检测方法的灵敏度及特异度.对比两种检测方法关于妊娠部位分型检出情况.结果 疑似50例经病理检查最终确诊45例,确诊率为90.0％.阴道超声检查确诊患者32例,检查准确度为66.00％[(30+3)/50],诊断灵敏度为66.67％(30/45)、特异度为 60.00％(3/5)、阳性预测值为 93.75％(30/32)、阴性预测值 16.67％(3/18);MRI 检查确诊 44例,检查准确度为82.00％[(40+1)/50],诊断灵敏度为88.89％(40/45)、特异度为20.00％(1/5)、阳性预测值为90.91％(40/44)、阴性预测值16.67％(1/6);病理检测结果显示患者妊娠部位内生型23例、外生型分22例.MRI内生型、外生型鉴别准确率分别为48.89％和48.89％,均高于阴道彩超的33.33％和37.78％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 MRI检查在诊断子宫剖宫产瘢痕妊娠中,诊断准确率、灵敏度和特异度均较高,有利于精准鉴别其妊娠部位分型,应用价值显著.

MRI检查;阴道彩超;子宫剖宫产瘢痕妊娠;诊断

高瑞芳;耿银萍;孟砺实;严建春

镇江市第四人民医院影像科,江苏 镇江212001;镇江市第四人民医院超声室,江苏 镇江212001

现代诊断与治疗

[1]高瑞芳;耿银萍;孟砺实;严建春-.MRI检查在诊断子宫剖宫产瘢痕妊娠中的临床价值)[J].现代诊断与治疗,2022(07):1053-1056

子宫剖宫产瘢痕妊娠,30+3

临床价值,我院,妊娠患者,阴道彩超,手术病理,病理结果,金标准,检出情况,病理检查,确诊率,阴道超声检查,诊断灵敏度,阳性预测值,阴性预测值,40+1,病理检测,内生型,诊断准确率

0.151793