典型文献
再论文艺的"摹仿"和"摹仿论"——答《顾明栋"摹仿论"诗学问疑》
文献摘要：
笔者一直致力于中西思想、文学、艺术和文化的比较研究,在中西文学艺术的比较研究中最感兴趣的是诗学和美学,在这个方面做得较为深入的研究项目之一就是诗学的"摹仿论".自2005年以来,笔者先后在国外《今日诗学》和《新文学史》、国内《中山大学学报》和《文学评论》等书刊上发表了专门探讨摹仿和摹仿论的长文,在《江苏社会科学》《文学评论》及其他不是专门讨论摹仿论的文章中也有所涉及,(1)这些结果不久前收入本人的英文新著(2)之中,成为本人20余年研究中西诗学和美学的一个重要部分.最近,《湖北大学学报》发表了一篇题为《顾明栋"摹仿论"诗学问疑》(3)的文章,对我的"摹仿论"研究提出全面否定的批评.本人认为,学术乃社会大众的公器,学术问题见仁见智,我十分认同新批评理论家的一句名言,文章一旦发表以后就是公共财产,尽可让人驻足围观,评头品足,作者既可以做出回应,也可以保持沉默,不必在意.
文献关键词：
作者姓名：
顾明栋
作者机构：
上海交通大学人文学院;美国达拉斯得州大学艺术与人文学院
文献出处：
引用格式：
[1]顾明栋-.再论文艺的"摹仿"和"摹仿论"——答《顾明栋"摹仿论"诗学问疑》)[J].文艺争鸣,2022(01):76-84
A类：
评头品足
B类：
摹仿论,中西思想,中西文学,文学艺术,感兴趣,研究项目,今日,新文学史,中山大学,大学学报,文学评论,书刊,长文,不久前,新著,中西诗学,北大,一篇,社会大众,公器,见仁见智,新批评,批评理论,理论家,一句,名言,公共财产,可让,驻足,围观,保持沉默
AB值：
0.336115
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
