典型文献
中美数字人文研究"差异性"的冷思考
文献摘要：
从学科分布、研究主体与合作情况,以及研究热点来看,中美数字人文相关研究差异性表现较大.美国更多侧重于数字人文的各种关键技术探讨,相关研究跨学科性非常明显,研究范围广泛,研究成果融合度高;而我国更多是在实践层面进行具体应用性研究,尤其是侧重于图情领域的应用性研究,研究范围局限,研究成果融合度较低.分析产生这些问题的深层原因后可以发现:图情领域理论与方法是支撑数字人文的基础,数字人文跨学科性期待人文学者的更多关注,数字工具与技术方法赋能数字人文良性发展.因此,国内数字人文研究要突破以图情领域为主的研究局面,加强跨学科交流与合作,构建数字人文教育与培训体系.同时,图书馆要充分考量具体人文教学科研情景,建立有效的跨学科合作关系,嵌入人文学者学术研究过程中,支撑数字人文研究与项目的开展,以加速技术与人文的有效融合.
文献关键词：
数字人文;跨学科研究;图情领域
中图分类号：
作者姓名：
蔡迎春
作者机构：
上海外国语大学图书馆
文献出处：
引用格式：
[1]蔡迎春-.中美数字人文研究"差异性"的冷思考)[J].图书馆建设,2022(06):100-111
A类：
B类：
人文研究,冷思考,学科分布,研究主体,技术探讨,跨学科性,非常明显,研究范围,融合度,应用性研究,图情领域,析产,深层原因,领域理论,理论与方法,待人,人文学,数字工具,以图,研究局,跨学科交流,交流与合作,数字人文教育,培训体系,人文教学,教学科研,跨学科合作,合作关系,研究过程,加速技术,技术与人文,有效融合,跨学科研究
AB值：
0.337513
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
