目的:探讨梅毒检测中化学发光微粒子免疫法(CMIA)和甲苯胺不加热试验(TRUST)在梅毒血清学中的应用价值.方法:选取2021年6月—2022年1月在南京市妇幼保健院进行梅毒检测的人群240例为研究对象,以CMIA和TRUST法对患者血清中梅毒抗体进行检测,梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检验结果作为金标准,对比两种检验的结果.结果:研究对象经TPPA检出176例阳性,64例阴性.CMIA检出230例阳性,10例阴性,阳性率为95.83％?;TRUST检测出阳性63例,阴性177例?,阳性率26.25％.CMIA检测的准确率73.33％?,灵敏度97.16％?,特异度7.81％;TRUST检测的准确率52.91％?,灵敏度35.80％,特异度100％?.CMIA的准确率和灵敏度远高于TRUST,但特异度远低于TRUST,且差异有统计学意义(P<0.05).结论:CMIA法较TRUST灵敏度和准确度高,但允许一定的假阳性率.在临床试验中,?为了提高检测结果的准确率,?必须辅以TPPA法对可疑标本进行二次确证复查[1].CMIA更适合作为梅毒血清学初筛方法推广使用.TRUST有相对较高特异性,可以指导临床根据滴度对梅毒的治疗效果进行评价.

梅毒;化学发光微粒子免疫法(CMIA);甲苯胺不加热试验(TRUST);梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)

瞿莉

南京医科大学附属妇产医院(南京市妇幼保健院),江苏 南京 210004

婚育与健康

[1]瞿莉-.CMIA和TRUST在梅毒血清学检测中的应用价值)[J].婚育与健康,2022(16):134-136

CMIA,TRUST,梅毒血清学,血清学检测,梅毒检测,化学发光,微粒子,免疫法,甲苯,苯胺,不加,热试验,妇幼保健院,梅毒抗体,梅毒螺旋体明胶凝集试验,TPPA,金标准,假阳性率,临床试验,高检,可疑,确证,复查,初筛,滴度

0.190742