目的 对老年抑郁症患者使用度洛西汀和米氮平治疗的效果进行探讨.方法 方便选取2018年2月—2020年10月于该院治疗的55例老年抑郁症患者列为研究对象,根据随机抽签方式将患者分成常规组(28例)和研究组(27例).常规组患者使用米氮平进行治疗,研究组使用度洛西汀进行治疗,观察患者治疗效果(治疗有效率、不良反应、抑郁情况、疼痛情况、睡眠质量).结果 两组患者治疗有效率、不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05).抑郁评分方面,两组患者治疗后相比,差异无统计学意义(P>0.05).研究组治疗后2周、4周、6周时间段的躯体疼痛评分为(3.41±1.17)分、(2.85±1.06)分、(1.19±0.75)分,睡眠质量评分为(8.02±2.21)分、(6.07±1.21)分、(5.32±0.96)分,其各项数据均低于常规组,差异有统计学意义(t=4.732、3.701、8.183、5.533、7.565、8.731,P<0.001).结论 为老年抑郁症患者使用度洛西汀和米氮平进行治疗,均可以达到良好的治疗效果,在改善患者抑郁情况方面均比较显著.且两种药物治疗下患者不良反应均较少,治疗安全可靠,但对于疼痛度的改善及失眠情况的改善方面,两者效果存在一定差距,临床可按需选择用药.

度洛西汀;米氮平;老年;抑郁症

李金灵

厦门市仙岳医院精神科,福建厦门 361000

中外医疗

[1]李金灵-.度洛西汀和米氮平治疗老年抑郁症的临床疗效对照分析)[J].中外医疗,2022(16):110-114

度洛西汀,米氮平,平治,老年抑郁症,疗效对照,对照分析,抑郁症患者,用度,该院,抽签,治疗有效率,疼痛情况,不良反应发生率,抑郁评分,躯体,疼痛评分,睡眠质量评分,项数,比较显著,患者不良反应,治疗安全,疼痛度,失眠

0.24116