目的 探讨对慢阻肺急性发作患者给予舒适护理+心理护理干预后对其负性情绪产生的影响.方法 选取2018年1月—2020年12月收治的64例慢阻肺急性发作患者进行护理研究;随机分为常规组(常规护理干预)和研究组(常规护理干预+舒适护理干预+心理护理干预),各32例;比较两组患者生活质量(心理功能、躯体功能、物质功能、社会功能)评分、心理状态[SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)]评分、舒适度(心理、生理、环境、社会文化)评分.结果 护理前,研究组心理功能、躯体功能、物质功能、社会功能评分同常规组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,研究组心理功能、躯体功能、物质功能、社会功能评分均高于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05);护理前,研究组SDS评分、SAS评分同常规组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,研究组SDS评分(47.55±2.42)分、SAS评分(45.22±2.38)分低于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05);护理前,研究组心理、生理、环境、社会文化评分同常规组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,研究组心理、生理、环境、社会文化评分均高于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒适护理+心理护理联合应用后,可将患者生活质量显著提升,显著缓解负性心理状态,明显提高舒适度,可促进慢阻肺急性发作患者总体预后水平提升.

慢阻肺急性发作;舒适护理;心理护理;生活质量;心理状态;舒适度

戴美芬

常熟市第五人民医院护理部,江苏常熟215500

中外医疗

[1]戴美芬-.舒适护理联合心理护理对慢阻肺急性发作患者负性情绪影响)[J].中外医疗,2022(05):136-139,144

合心,慢阻肺急性发作,负性情绪,情绪影响,心理护理干预,护理研究,常规护理干预,舒适护理干预,患者生活质量,心理功能,躯体功能,SDS,抑郁自评量表,SAS,焦虑自评量表,功能评分,联合应用,缓解负性心理,负性心理状态,预后水平

0.157858