目的 对比经皮微创钢板与髓内钉内固定治疗胫骨中下段骨折的效果.方法 方便选取2019年1月—2020年12月该院收治的102例胫骨中下段骨折患者为研究对象,以随机数表法将其划分为两组.研究组51例患者行经皮微创钢板内固定术治疗,对照组51例患者行髓内钉内固定术治疗.比较两组术中情况(手术时间、术中出血量)与术后情况(离床活动时间、住院时间、骨折愈合时间)、治疗优良率,以及术后不良反应情况.结果 研究组手术时间(68.52±4.50)min、术中出血量(88.65±16.52)mL、离床活动时间(9.02±1.00)d、住院时间(10.52±4.06)d、骨折愈合时间(122.50±10.54)d较对照组(83.45±4.03)min、(103.52±20.45)mL、(13.54±1.02)d、(14.42±3.55)d、(132.65±12.03)d低,差异有统计学意义(t=17.650、4.039、22.598、5.164、4.532,P<0.001).研究组治疗优良率96.08％与对照组92.16％对比,差异无统计学意义(χ2=0.177,P>0.05).研究组术后不良反应发生率3.92％与对照组5.88％对比,差异无统计学意义(χ2=0.000,P>0.05).结论 经皮微创钢板与髓内钉内固定治疗胫骨中下段骨折均具有理想的疗效与安全性,但经皮微创钢板内固定术的手术时间更短,且术中出血量少,加快了术后康复速度.

经皮微创钢板;髓内钉内固定;胫骨中下段骨折

肖丰伟

新泰市人民医院关节外科,山东 新泰 271200

中外医疗

[1]肖丰伟-.经皮微创钢板与髓内钉内固定治疗胫骨中下段骨折的效果分析)[J].中外医疗,2022(03):61-64

髓内钉内固定治疗,胫骨中下段骨折,该院,骨折患者,经皮微创钢板内固定术,髓内钉内固定术,中情,手术时间,术中出血量,术后情况,离床活动时间,骨折愈合时间,治疗优良率,术后不良反应,不良反应情况,组手,不良反应发生率,疗效与安全,术后康复,康复速度

0.10537