典型文献
"套路贷"案件罪名适用的法释义学分析——以诈骗罪的认定为中心
文献摘要：
司法实践将"套路贷"原则上认定为诈骗罪的做法存在疑问."套路贷"以"虚高债务"为中心,分为"设套立债"和"非法索债"两个阶段;"套路贷"的不法评价重心,不在于"设套立债",而在于"非法索债","设套立债"不构成对财产性利益的诈骗."套路"不等于诈骗,不具有使借款人"自愿"处分财产的紧迫危险.应当根据"非法索债"的手段来确定出借人可能涉嫌的罪名.根据索债手段的不同,"非法索债"包括暴力胁迫、诉讼仲裁以及如约还款三种类型.出借人仅在以违约为由向借款人主张虚高债权,借款人也因此错误认为自己负有履行义务而偿还的,或者借助诉讼、仲裁、公证等手段而实现虚高债权的情况下,才可能成立诈骗罪.当出借人尚未"非法索债",借款人就"如约还款"时,除"自愿还款"的情形下出借人原则上不构成犯罪外,"错误还款"和"无奈还款"属于构成要件结果的提前实现,出借人的行为可能成立侵占罪.
文献关键词：
套路;套路贷;利益诈骗罪;设套立债;非法索债
中图分类号：
作者姓名：
何龙
作者机构：
中国政法大学刑事司法学院
文献出处：
引用格式：
[1]何龙-."套路贷"案件罪名适用的法释义学分析——以诈骗罪的认定为中心)[J].法学家,2022(05):148-162
A类：
设套立债,非法索债,利益诈骗罪
B类：
套路贷,罪名适用,释义学,司法实践,原则上,疑问,虚高,高债务,不法,财产性利益,借款人,处分财产,出借,借人,涉嫌,暴力,胁迫,仲裁,如约,还款,三种类型,违约,债权,误认为,负有,履行义务,偿还,公证,下出,构成犯罪,无奈,构成要件,人的行为,侵占罪
AB值：
0.239305
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
