典型文献
刑事诉讼撤案与监察撤案"二元化":比较与反思
文献摘要：
我国刑事诉讼撤案与监察撤案呈现"二元化"现象,在理念追求、程序架构上差异甚大.刑事诉讼撤案表现为控权模式,以防范侦查权滥用、发现事实真相为目标,剥夺了侦查机关对轻微犯罪、证据不足案件撤案的权力,配之以较高的撤案证明标准、严格的侦查终结程序、无侦查期限以及充分的监督救济程序.监察撤案表现为集中统一模式,赋予了监察机关对证据不足案件撤案的权力;有较为明确的监察办案期限;监察撤案包括职务违法撤案与刑事撤案,缺乏独立的监察刑事撤案制度;监察撤案权由监察机关集中、独立行使,排斥外部制约.两种不同的模式服务于不同的功能、目标,应当以制度改良为改革方向.对于刑事诉讼撤案制度,应当在坚持控权模式的基础上,扩大中止侦查适用的范围,解决证据不足案件的处置问题.同时,扩大检察机关不起诉裁量权的适用,解决刑事撤案分流轻微犯罪案件不足的问题.对于监察撤案制度,需要明确积极、充分调查原则,调查过程中不得中止调查,敦促积极调查,避免证据不足的撤案;在以事立案的案件中建立对被调查人的终止调查制度;强化撤案的内部制约制度和事后制约制度.
文献关键词：
刑事撤案;监察撤案;案件分流;监察体制
中图分类号：
作者姓名：
谢小剑
作者机构：
江西财经大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]谢小剑-.刑事诉讼撤案与监察撤案"二元化":比较与反思)[J].法学,2022(11):121-134
A类：
监察撤案,刑事撤案,中止侦查
B类：
刑事诉讼,二元化,控权,侦查权,事实真相,剥夺,侦查机关,轻微犯罪,证据不足,证明标准,侦查终结,监督救济,救济程序,集中统一,监察机关,对证,察办,办案期限,职务违法,独立行使,改革方向,当在,检察机关,不起诉裁量权,犯罪案件,调查原则,调查过程,敦促,免证,立案,调查制度,内部制约,案件分流,监察体制
AB值：
0.24008
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
