典型文献
我国反垄断行政诉讼的困境及因应——基于165份判决书的实证分析
文献摘要：
行政诉讼在我国反垄断执法体系中居于重要地位.通过165份司法判决文书的实证分析,表明我国反垄断行政诉讼虽有发展,但总体呈现发展起点低、案件总量低、执法机构被诉比例低、原告胜诉率低等"四低"现象,这与反垄断行政诉讼的原告资格认定困难与合法性审查范围偏窄等内因不无关系.反垄断立法条文模糊、执法专业性强等特点易使反垄断执法存在不确定性,要消除这种不确定性,除了实体规范的细化保障外,程序保障亦不容忽视.所以说,为反垄断行政诉讼确立特殊的程序规则不但具有理论必要性,也存在现实紧迫性.申言之,在反垄断行政诉讼中应当尽快确立以程序参与为基础的利害关系认定制度,建立司法审查对程序性执法细则制定的督促机制,并适度加强法院实质审查的力度.
文献关键词：
反垄断法;行政诉讼;原告资格;司法审查
中图分类号：
作者姓名：
侯利阳
作者机构：
上海交通大学凯原法学院
文献出处：
引用格式：
[1]侯利阳-.我国反垄断行政诉讼的困境及因应——基于165份判决书的实证分析)[J].法学,2022(01):159-176
A类：
司法判决文书
B类：
断行,行政诉讼,因应,判决书,反垄断执法,法体系,中居,居于,虽有,胜诉率,原告资格,资格认定,合法性审查,偏窄,内因,不无关系,法条,条文,实体规范,程序保障,程序规则,现实紧迫性,申言,程序参与,利害关系,关系认定,认定制度,司法审查,程序性,细则,督促,法院,实质审查,反垄断法
AB值：
0.352262
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
