典型文献
电子商务平台经营者专利侵权合理注意义务的司法判定
文献摘要：
是否履行注意义务是判断电子商务平台经营者在专利纠纷中是否构成帮助侵权的重要因素.《民法典》和《电子商务法》中均设定了"通知—删除—转通知—反通知—转反通知—恢复(终止)"规则,确立了电子商务平台经营者的事前预防义务和事后补救义务两大类注意义务.在典型案例中,法官判定电子商务平台经营者在专利侵权中是否履行注意义务存在分歧.司法实践中应当重新构建判定规则:首先,对照注意义务的法定类型确定电子商务平台经营者是否需要承担某种注意义务;其次,根据立法和司法解释的规定,结合专利权的特性,合理确定通知和反通知的效力,通过审查义务的履行和必要措施的采用来判定是否违反注意义务.
文献关键词：
电子商务平台经营者;专利侵权;注意义务;"通知—删除"规则
中图分类号：
作者姓名：
李晓秋;郭沁璇
作者机构：
重庆大学 法学院,重庆 400044;中共兰州市纪委/兰州市监察委员会,甘肃 兰州 730030
文献出处：
引用格式：
[1]李晓秋;郭沁璇-.电子商务平台经营者专利侵权合理注意义务的司法判定)[J].重庆理工大学学报（社会科学版）,2022(01):170-179
A类：
B类：
电子商务平台经营者,专利侵权,合理注意义务,断电,帮助侵权,民法典,电子商务法,删除,转通知,反通知,事前预防,补救,两大类,法官,司法实践,判定规则,立法和司法,司法解释,专利权,合理确定,通过审查,审查义务,必要措施,违反
AB值：
0.224741
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
