典型文献
论民法中的动机错误——“一元论”与“二元论”之争
文献摘要：
错误制度发源于德国民法，动机错误作为其中不可分割的一个重要内容长期以来在学界都争议不断，并产生了“一元论”与“二元论”之分。原则上来说，动机错误是不具备应受关注性，但有原则就有例外，否则动机错误就不会成为人们争议的存在，即当动机错误是导致法律行为的重要原因或相对人对动机错误的产生具有可责性时，动机错误就会例外的具有应受关注性。我国目前的重大误解制度过于简略，鉴于无论从空间上还是时间上来说，我国早有二元模式的基础，或许未来我国可以在吸取原本一元模式优点的基础上，构建新的、合理的错误制度。
文献关键词：
动机错误;错误制度;重大误解;一元论;二元论
中图分类号：
作者姓名：
李涵
作者机构：
澳门科技大学法学院，澳门 999078
文献出处：
引用格式：
[1]李涵-.论民法中的动机错误——“一元论”与“二元论”之争)[J].警戒线,2022(04):29-31
A类：
错误制度
B类：
动机错误,一元论,二元论,发源,不可分割,原则上,应受,否则,法律行为,相对人,可责性,重大误解,解制,简略,二元模式,吸取
AB值：
0.260984
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
