目的：深入探讨冠心病患者接受家庭参与护理模式对自我护理能力的影响。方法：本文随机择取80例确诊为冠心病的患者作为观察对象，研究时间段为2020年10月－2021年10月期间，通过计算机系统进行分组，对照组（例数：40例；方法：常规护理），观察组（例数：40例；方法：家庭参与护理模式），对比以下多项指标：（1）自我护理能力；（2）心理状态评分；（3）护理满意度；（4）生活质量评分；（5）护理依从性。结果：实施不同护理模式后，结果如下：（1）观察组自我护理能力评分均高于对照组各项评分，主要体现于症状管理、情绪管理、健康知识管理、急救管理，两组自我护理能力评分差异有统计学意义（P＜0.05）；（2）护理前，两组SDS、SAS评分无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组SDS、SAS评分均低于对照组评分，两组心理状态评分差异有统计学意义（P＜0.05）；（3）对照组护理满意度72.5%低于观察组护理满意度95.0%，两组冠心病患者护理满意度差异较大（P＜0.05）；（4）观察组4项生活质量评分明显高于对照组4项评分，主要体现于躯体疼痛、生理功能、精神健康、社会功能，两组生活质量评分有统计学意义（P＜0.05）；（5）对照组护理依从性77.5%低于观察组护理依从性97.5%，两组护理依从性差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：冠心病患者接受家庭参与护理模式后自我护理能力大大提升，可有效延长患者的生存时间，缓解负面情绪的同时，提高患者的护理满意度和依从性，是一项值得积极推广的应用。

冠心病;家庭参与护理模式;自我护理能力;生活质量

董旭颖

阿鲁科尔沁旗医院，内蒙古赤峰 025550

家庭生活指南

[1]董旭颖-.家庭参与护理模式对冠心病患者自我护理能力的影响)[J].家庭生活指南,2022(10):57-59,116

家庭参与护理模式,冠心病患者,择取,计算机系统,常规护理,心理状态评分,生活质量评分,护理依从性,不同护理,自我护理能力评分,症状管理,情绪管理,健康知识,知识管理,急救管理,SDS,SAS,患者护理满意度,躯体,生理功能,精神健康,生存时间,负面情绪

0.137654