目的:探讨早期经鼻间歇正压通气（nasal intermittent positive pressure ventilation，NIPPV）联合肺表面活性物质（pulmonary surfactant，PS）微创给药治疗极早产儿呼吸窘迫综合征（respiratory distress syndrome，RDS）的临床疗效。方法:选择2020年1~12月广东省妇幼保健院出生、新生儿重症监护病房收治的胎龄≤30周RDS极早产儿进行前瞻性随机对照研究，随机分为NIPPV组和经鼻持续气道正压通气（nasal continuous positive airway pressure，NCPAP）组，两种通气方式同时微创应用PS。比较两组患儿给药过程中不良反应、给药后2 h动脉血二氧化碳分压、72 h内气管插管率、PS≥2次使用率、频繁呼吸暂停发生率、呼吸支持治疗相关数据及各种并发症的发生情况。结果:纳入RDS极早产儿62例，NIPPV组32例，NCPAP组30例。与NCPAP组相比，NIPPV组微创应用PS过程中心动过缓（6.3%比30.0%）、脉搏氧饱和度下降（12.5%比40.0%）及呼吸暂停（6.3%比30.0%）发生率更低，差异均有统计学意义（ P<0.05）；两组反流发生率差异无统计学意义（ P>0.05）；微创给PS后NIPPV组2 h 动脉血二氧化碳分压［40.1（38.2，43.8）mmHg比48.3（44.1，50.0）mmHg］、72 h内插管率（6.3%比30.0%）、PS使用≥2次比例（6.3%比30.0%）及频繁呼吸暂停发生率（6.3%比30.0%）低于NCPAP组，差异均有统计学意义（ P<0.05）；两组有创通气时间、无创通气时间、总用氧时间、中-重度支气管肺发育不良、脑室内出血（≥Ⅲ度）、脑室周围白质软化、早产儿视网膜病（≥Ⅱ期）、坏死性小肠结肠炎（≥Ⅱb）期、鼻损伤、气漏并发症、死亡发生率比较，差异均无统计学意义（ P>0.05）。 结论:NIPPV模式下微创应用PS可降低用药过程中不良反应发生率，且并未增加呼吸支持时间及早产儿常见并发症发生率，值得临床应用。

经鼻间歇正压通气，微创;肺表面活性物质;婴儿，早产;呼吸窘迫综合征，新生儿

王柱;杜岚岚;陈佳;周文姬;段顺艳;刘颖;杨杰;高薇薇

广东省妇幼保健院新生儿科，广州　511400

中华新生儿科杂志（中英文）

[1]王柱;杜岚岚;陈佳;周文姬;段顺艳;刘颖;杨杰;高薇薇-.经鼻间歇正压通气联合微创肺表面活性物质治疗极早产儿呼吸窘迫综合征疗效分析)[J].中华新生儿科杂志（中英文）,2022(04):293-297

经鼻间歇正压通气,微创肺表面活性物质,肺表面活性物质治疗,极早产儿呼吸窘迫综合,早产儿呼吸窘迫综合征,疗效分析,nasal,intermittent,positive,pressure,ventilation,NIPPV,pulmonary,surfactant,PS,微创给药,respiratory,distress,syndrome,RDS,妇幼保健院,新生儿重症监护病房,胎龄,前瞻性随机对照研究,经鼻持续气道正压通气,continuous,airway,NCPAP,动脉血二氧化碳分压,气管插管率,呼吸暂停,停发,呼吸支持治疗,心动过缓,脉搏,氧饱和度,反流,mmHg,内插,有创通气,通气时间,无创通气,用氧时间,支气管肺发育不良,脑室内出血,脑室周围白质软化,早产儿视网膜病,坏死性小肠结肠炎,鼻损伤,用药过程,不良反应发生率,并发症发生率,婴儿

0.22398