典型文献
正当防卫认定新规下对防卫界限的研究
文献摘要：
正当防卫作为公民的一项权利,被我国《刑法》规定在第二十条.然而,"明显超过""必要限度""重大损失"等词语的不确定性对实务中正当防卫的运用带来了诸多不便,导致正当防卫与防卫过当的区分难有定论[1].近年来,正当防卫的案件不断涌现,且是争议和影响都比较大的案件,使得正当防卫与防卫过当的相关讨论从学术圈子走进大众视野.在这些影响较大的案件中,如于某案,虽然判决结果在一定程度上算是满足了社会公众对正当防卫运用的期待,但行为人的行为是否属于正当防卫,依然存在不小的争议.本文在论证过程中,主要从"明显超过""必要限度""重大损失"着手,同时联系立法目的、现实需求等进行综合的论述,力求在明晰正当防卫与防卫过当之界限的基础之上,提出些许具有现实意义与法律意义的建议和方法.法律上,明确正当防卫的认定标准,使判案标准更明朗、可行,法理与现实相结合.现实中,增强公民的防范意识,培养社会见义勇为、互帮互助、与不法行为作斗争的精神,真正地保护国家、公民和个人的合法权益,维护社会主义法制.
文献关键词：
正当防卫;防卫过当;明显超过;必要限度;重大损失
中图分类号：
作者姓名：
丰改琳
作者机构：
山阴县法律援助中心,山西 朔州 036900
文献出处：
引用格式：
[1]丰改琳-.正当防卫认定新规下对防卫界限的研究)[J].法制博览,2022(08):85-87
A类：
B类：
正当防卫,新规,刑法,第二十条,明显超过,必要限度,重大损失,词语,中正,诸多不便,防卫过当,定论,圈子,如于,判决结果,上算,算是,社会公众,行为人,人的行为,立法目的,些许,法律意义,认定标准,判案,明朗,实相,防范意识,会见,见义勇为,互帮互助,不法行为,保护国,民和,合法权益,义法
AB值：
0.308305
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
