典型文献
手法淋巴引流治疗复杂性区域疼痛综合征Ⅰ型疗效的Meta分析
文献摘要：
目的:评价手法淋巴引流(MLD)治疗复杂性区域疼痛综合征Ⅰ型的临床疗效.方法:检索中国知网(CNKI)、维普(VIP)、万方(WanFang Database)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、the Cochrane Library、Web of Science、EMbase等数据库中有关MLD联合常规康复治疗(试验组)对比常规康复治疗(对照组)复杂性区域疼痛综合征Ⅰ型的临床研究文献,检索时限均为建库至2021年12月18日.提取相关随机对照研究及病例对照研究,并按照Cochrane系统评价手册进行质量评价,应用Review Manager 5.4软件进行Meta分析.结果:共纳入4篇文献,试验组和对照组共涉及病人220例.Meta分析结果显示:试验组和对照组在改善疼痛(VAS)评分[SMD=-0.86,95％CI(-1.40,0.14),P=0.11]、患肢水肿[SMD=-1.74,95％CI(-3.50,0.02),P=0.05]、运动功能评价(FMA)评分[SMD=5.25,95％CI(-4.02,14.52),P=0.27]方面差异均无统计学意义(P≥0.05).结论:MLD联合常规康复治疗对复杂性区域疼痛综合征Ⅰ型VAS评分、患肢水肿、FMA评分方面并不优于常规康复治疗,但由于纳入的研究数量较少,且质量普遍较低,未来需要文献质量高、样本量大的研究来进一步验证MLD的临床疗效.
文献关键词：
手法淋巴引流;复杂性区域疼痛综合征;肩手综合征;康复;Meta分析
中图分类号：
作者姓名：
徐攀;张春军;王文丽;姚黎清
作者机构：
昆明医科大学第二附属医院,云南 650000
文献出处：
引用格式：
[1]徐攀;张春军;王文丽;姚黎清-.手法淋巴引流治疗复杂性区域疼痛综合征Ⅰ型疗效的Meta分析)[J].循证护理,2022(17):2299-2302
A类：
B类：
手法淋巴引流,复杂性区域疼痛综合征,MLD,VIP,WanFang,Database,医学文献,文献数据库,CBM,Cochrane,Library,EMbase,常规康复治疗,时限,建库,随机对照研究,病例对照研究,手册,Review,Manager,VAS,SMD,运动功能评价,FMA,面差,文献质量,样本量,肩手综合征
AB值：
0.209625
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
