典型文献
个人信息权的法益与性质的审视与再界定
文献摘要：
我国个人信息保护制度正在快速探索与不断完善之中,但迄今为止尚未对个人信息权的法益与性质等基本问题予以明确,这为理论界的探讨与解释留下了巨大的空间,但目前理论界观点已较为明显地与个人信息保护实践相脱节,将个人信息权置于民事权利体系下将弱化其应有功能,不利于个人信息权益的保护与信息化社会的稳定快速发展.个人信息权与民事权益之间具有较为明显的不相兼容性,个人信息权的法益为个人在信息处理活动中的个人安全利益,而非民事财产经济利益或人格利益.个人信息权设立目的在于事前性控制预防信息处理活动对个人权益所带来的抽象危险.个人信息保护制度构建了以国家、信息处理者、个人为三方法律主体的行政性法律关系,创设于个人信息保护制度的个人信息权宜定性为行政性个人权利.《个人信息保护法(草案)》及《数据安全法》为个人信息权的行政保护与救济提供了一条清晰的路径.当违法信息处理活动使个人信息权受到侵害时,个人可向履行个人信息保护职责的部门寻求救济,当相关部门消极不履职时,可向其上级等其他相关部门寻求救济,或以诉讼作为权利保护的最后一道防线,向不履职的责任部门提起行政诉讼.
文献关键词：
个人信息保护法;个人信息权益;个人信息权;民事权益
中图分类号：
作者姓名：
杜牧真
作者机构：
中国政法大学 商学院,北京 100088
文献出处：
引用格式：
[1]杜牧真-.个人信息权的法益与性质的审视与再界定)[J].新疆大学学报（哲学社会科学版）,2022(01):21-28
A类：
B类：
法益,再界定,保护制度,迄今为止,基本问题,理论界,保护实践,民事权利,有功,个人信息权益,信息化社会,民事权益,兼容性,信息处理活动,安全利益,经济利益,人格利益,事前,个人权益,抽象危险,制度构建,信息处理者,法律主体,行政性,法律关系,设于,权宜,个人权利,个人信息保护法,草案,数据安全法,行政保护,救济,违法信息,侵害,可向,求救,极不,履职,上级,或以,权利保护,防线,提起,起行,行政诉讼
AB值：
0.293822
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
