目 的:探讨国内职业人群焦虑倾向现况,分析久坐行为和体育锻炼行为二者联合作用对焦虑倾向的影响.方法:基于2021年亚洲最佳职场(中国大陆地区)的调查数据,使用广泛性焦虑障碍量表评估员工的焦虑倾向,采用Logistic回归方程分析久坐和体育锻炼对焦虑倾向的联合影响并计算不同组别之间的优势比(odds ratio,OR).结果:共纳入11 903名企业员工,平均年龄32.9岁;其中3 562名员工存在焦虑倾向,检出率为29.9％;40岁以下人群焦虑倾向率(30.6％)高于40岁以上人群(26.7％),两者差异有统计学意义.过去一周平均每日静坐时间为9.4 h,静坐时间超过8 h界定为久坐,久坐的比例达到76.3％.多因素Logistic回归分析结果显示,吸烟(OR=1.24,95％CI:1.23～1.39)、更长的静坐时间和更低的体育锻炼水平是员工出现焦虑倾向的危险因素,平均每日更久的睡眠时间(OR=0.56,95％CI:0.51～0.61)是其保护因素.将体育锻炼行为和静坐行为分别进行联合相关性分析和分层分析,结果显示静坐时间增加与体育锻炼水平减少相结合会导致焦虑倾向风险的显著增加,随着体育锻炼水平的增加,静坐时间作为焦虑倾向危险因素的阈值逐渐下降.结论:本次调查职业人群焦虑倾向的检出率较高且久坐行为严重,缺乏体育锻炼与久坐行为均是焦虑倾向的独立危险因素,加强体育锻炼可以在一定程度上弥补久坐行为对焦虑倾向带来的危害.

焦虑;职业群体;久坐生活方式;体育运动

刘熠华;云青萍;张蓝超;张晓悦;林郁婷;刘芳静;郑志杰;常春

北京大学公共卫生学院社会医学与健康教育系,北京 100191

北京大学学报（医学版）

[1]刘熠华;云青萍;张蓝超;张晓悦;林郁婷;刘芳静;郑志杰;常春-.久坐行为与体育锻炼行为对职业人群焦虑倾向的联合作用)[J].北京大学学报（医学版）,2022(03):490-497

久坐行为,体育锻炼行为,职业人群,联合作用,现况,对焦,职场,中国大陆地区,广泛性焦虑障碍量表,量表评估,联合影响,组别,优势比,odds,ratio,名企,企业员工,平均年龄,存在焦虑,倾向率,一周,静坐时间,睡眠时间,保护因素,静坐行为,分层分析,合会,加强体,职业群体,久坐生活方式,体育运动

0.224085