为探明不同灌溉方式对石灰性褐土团聚体分布特征、稳定性及养分含量的影响,于2016—2021年在山西农业大学小麦研究所韩村试验基地开展大田定位试验.设连续微喷灌(SI)、连续滴灌(DI)、连续漫灌(FI)和第1、2、5年漫灌与第3、4年微喷灌轮换(RI)4个处理.定位5年后,测定土壤>0.25 mm团聚体重量百分含量(DR0.25、WR0.25)、平均重量直径(MWD)、几何平均直径(GMD)、破坏率(PAD)、分形维数(D)等土壤团聚体粒径分布、稳定性指标,以及土壤水稳性团聚体有机碳、有效磷、速效钾含量等养分指标,并对水稳性团聚体分布特征、稳定性及养分含量进行了相关分析.结果表明:1)机械稳定性团聚体在0～10 cm土层SI、DI和RI处理均以0.5～1 mm为优势粒径(FI为<0.25 mm),在10～20 cm土层DI、FI和RI处理均以>5 mm为优势粒径(SI为0.5～1 mm),在20～50 cm土层各灌溉处理的优势粒径则均为>5 mm;水稳性团聚体在0～50 cm土层4种灌溉处理均以<0.25 mm为优势粒径,但FI处理的重量百分比最高.2)SI和DI处理在0～50 cm土层有效提高了WR0.25、降低了D,且MWD、GMD总体上高于FI和RI处理,并在30～50 cm土层显著降低了PAD,而FI、RI处理的这些稳定性指标受土层深度影响较大.3)与其他2个处理相比,SI、DI处理在0～50 cm土层提高了土壤水稳性大团聚体(>0.25 mm)有机碳、有效磷、速效钾含量,尤其在提高0～30 cm土层有效磷含量和30～50 cm土层速效钾含量上效果更为显著.4)相关性分析表明,土层、WR0.25、MWD、GMD、PAD、D、水稳性大团聚体养分含量(有机碳、有效磷、速效钾)之间的相关性均达到显著(P<0.05)或极显著(P<0.01)水平.综上所述,微喷灌、滴灌水肥一体化更有利于改善土壤结构和性状,促进土壤大团聚体形成,提高水稳性团聚体稳定水平及养分含量,应值得推广应用.

灌溉方式;土壤团聚体;分布特征;稳定性;养分含量

石雄高;李晓明;党建友;张慧芋;张定一;裴雪霞

山西农业大学小麦研究所 临汾 041000;山西农业大学农学院 太谷 030801;贺州学院党委办公室 贺州 542899

中国生态农业学报（中英文）

[1]石雄高;李晓明;党建友;张慧芋;张定一;裴雪霞-.灌溉方式对石灰性褐土团聚体分布特征、稳定性及养分含量的影响)[J].中国生态农业学报（中英文）,2022(09):1490-1500

灌溉方式,石灰性褐土,养分含量,山西农业,农业大学,小麦,试验基地,大田定位,定位试验,微喷灌,SI,DI,漫灌,FI,轮换,RI,DR0,WR0,平均重量直径,MWD,几何平均,平均直径,GMD,PAD,分形维数,土壤团聚体,粒径分布,稳定性指标,土壤水稳性团聚体,有机碳,速效钾,钾含量,养分指标,机械稳定性团聚体,重量百分比,土层深度,大团聚体,有效磷含量,综上所述,滴灌水肥一体化,土壤结构,稳定水平

0.222979