典型文献
行政公益诉讼中被告依法履行职责的判断标准及其程序应对
文献摘要：
对行政机关依法履行职责如何判断是检察公益诉讼中公认的核心问题.依法履行职责的判断须同时覆盖到行政处理决定的作出阶段和实现阶段.以行为要件、职权要件、结果要件作为判断标准是经由指导性案例、司法文件和司法解释所表明的实务立场.与采用行为标准相比,采用谋求公益受损状态"有效消除"的结果标准,更有利于确保行政公益诉讼的制度效能.行政公益诉讼审理阶段依法履行职责的判断标准应严于诉前程序阶段.审理阶段被告依法履行职责而使诉讼请求全部实现时,撤回起诉方案成为优先于变更诉讼请求方案的选项,背后的原因可从法院、行政机关、检察机关的角度进行反思性分析.为增强公益诉讼检察权的正当性与合法性,撤回起诉方案应从时间要件、程序要件、实体要件三个方面予以从严控制.
文献关键词：
行政公益诉讼;依法履行职责;结果标准;撤回起诉;变更诉讼请求
中图分类号：
作者姓名：
刘加良
作者机构：
山东大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]刘加良-.行政公益诉讼中被告依法履行职责的判断标准及其程序应对)[J].国家检察官学院学报,2022(02):148-160
A类：
B类：
行政公益诉讼,被告,依法履行职责,判断标准,程序应对,行政机关,检察公益诉讼,行政处理,行为要件,职权,结果要件,指导性案例,法文,司法解释,采用行为,行为标准,谋求,结果标准,制度效能,诉讼审理,严于,诉前程序,求全,撤回起诉,起诉方,先于,变更诉讼请求,选项,法院,检察机关,反思性,公益诉讼检察,检察权,正当性,实体要件,从严,严控
AB值：
0.314522
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
