目的 评价不同噪声条件(100dB SPL白噪声,120dB SPL白噪声和116dB SPL,8-16kHz窄带噪声)对C57BL/6J小鼠听阈、I波幅值、I波潜伏期和耳蜗基底膜内、外毛细胞易损性的影响.方法 采用听力正常的5-6周龄雄性的C57BL/6J小鼠,随机分为4组:100dB SPL白噪声组(100dB),120dB SPL白噪声组(120dB)和116dB SPL,8-16kHz窄带噪声组(116dB 8-16kHz)以及对照质控组(Ctrl),分别对白噪声和窄带噪声损伤进行观察研究.噪声暴露处理2h,24h后重复一次,于二次噪声结束后1天(NE-1d)、7天(NE-7d)、14天(NE-14d)进行相关数据采集.对各组小鼠ABR阈值、I波幅值、I波潜伏期进行数据统计,并对毛细胞损伤情况进行计数分析.结果 100dB组噪声暴露后第1天仅有16k、24k阈值升高,于第7天继续轻度升高,于第14天基本恢复正常阈值水平;I波幅值统计显示,噪声暴露后第1天、第14天各频率(Click/4k/8k/16k/24k)I波幅值均有下降,且多数差异显著(P<0.01或P<0.05).120dB组噪声暴露后各频率阈值均明显升高,随着时间略有恢复,但无法达到正常听阈水平;16k和24k频率阈值损伤更为严重;I波幅值和潜伏期统计显示,各频率I波幅值明显降低、潜伏期延长,且随着时间延长未见好转.116dB 8-16kHz窄带噪声暴露组,阈值明显升高或大部分受试动物ABR无法引出,各频率I波幅值明显降低、潜伏期延长,听力无法恢复.此外,毛细胞受损情况评估显示,100dB和120dB白噪声暴露后未见内毛细胞缺损.116dB 8-16kHz组可见内毛细胞显著减少,于顶、中、底回均有出现,但以中回最为严重;内毛细胞损伤或呈渐进性加重,表明这些细胞是噪声暴露后逐渐死亡的.外毛细胞结果显示100dB组未见明显损伤(P>0.05).120dB组会导致少数外毛细胞缺损情况且多于中、底回出现,其部分时间点数据有统计学差异(P<0.05).116dB 8-16kHz组会导致外毛细胞大量丢失,顶回见少许残留外毛细胞且排列紊乱,与Ctrl组相比差异极显著(P<0.01).结论 100dB白噪声暴露4h会导致小鼠暂时性阈移,但出现I波幅值降低、潜伏期延长,考虑出现隐匿性听力损失;内、外毛细胞无明显损伤.120dB白噪声暴露4h会导致小鼠全频轻度永久性阈移,同时伴随全频I波幅值降低、潜伏期延长;外毛细胞轻度损伤,内毛细胞形态学无显著变化.116dB 8-16kHz噪声暴露4h会导致小鼠全频重度永久性阈移;内、外毛细胞严重受损.即噪声暴露后高频谱段听力和毛细胞更易受损,且噪声损伤与噪声暴露强度正相关,同时相似强度的窄带噪声比白噪声致损更加严重.

白噪声;窄带噪声;噪声性听力损失;毛细胞

陈梦冰;李梦华;吴俪媛;陈伟;乔月华;林昶

福建医科大学附属第一医院耳鼻咽喉头颈外科 福州350005;暨南大学第二临床医学院(深圳市人民医院)耳鼻咽喉头颈外科 深圳518020;徐州医科大学听觉与平衡医学研究所 徐州221004;中国人民解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科 北京100853

中华耳科学杂志

[1]陈梦冰;李梦华;吴俪媛;陈伟;乔月华;林昶-.小鼠听力及耳蜗内外毛细胞在不同噪声条件下易损性评价)[J].中华耳科学杂志,2022(03):431-438

120dB,116dB,16kHz,16k,24k,隐匿性听力损失,噪声暴露强度

耳蜗,外毛细胞,噪声条件,易损性评价,100dB,SPL,白噪声,窄带噪声,C57BL,6J,波幅,潜伏期,基底膜,听力正常,周龄,质控,Ctrl,观察研究,2h,24h,二次噪声,NE,1d,7d,14d,ABR,细胞损伤,伤情,天基,Click,8k,听阈水平,更为严重,未见好转,暴露组,引出,内毛细胞,渐进性,组会,况且,统计学差异,顶回,回见,少许,暂时性,全频,永久性,细胞形态学,噪声比,噪声性听力损失

0.170934