目的:比较主视眼植入单焦点人工晶状体(SIOL)、对侧非主视眼植入多焦点人工晶状体(MIOL)和双眼均植入SIOL的临床疗效.方法:选取2019-01/2021-01于成都爱尔眼科医院行白内障超声乳化联合IOL植入术的年龄相关性白内障患者60例120眼,主视眼均已植入SIOL,根据对侧非主视眼植入IOL的类型分为三组,其中A组患者18例36眼非主视眼植入MIOL(SBL-3);B组患者19例38眼非主视眼植入MIOL(SN6AD1);对照组23例46眼双眼均植入SIOL.术后3mo,评估并比较三组患者双眼视力及视觉质量.结果:术后3mo,三组患者双眼裸眼和矫正远视力、裸眼中视力及矫正近视力均无差异(P>0.05),A组和B组患者双眼裸眼近视力和矫正中视力均显著优于对照组(P<0.05).Catquest 9SF-CN量表评分显示,A组和B组患者(11.11±1.323、11.89±1.883分)视觉质量均优于对照组(14.65±1.722分,均P<0.05).A组、B组和对照组患者脱镜率分别为88.9％、84.2％、39.1％,A组患者脱镜率显著高于对照组(P<0.0167).结论:白内障患者主视眼植入SIOL、对侧非主视眼植入MIOL(SBL-3/SN6AD1)可获得较双眼均植入SIOL更优的全程视力,术后不良视觉症状少,脱镜率及满意度高.

区域折射型多焦点人工晶状体;阶梯渐进衍射型多焦点人工晶状体;单焦点人工晶状体;视觉质量

张帆;陈彦辰;巫雷;何敏;宁海燕

610041 中国四川省成都市,成都爱尔眼科医院;610047 中国四川省成都市,爱尔眼科医院集团 四川眼科医院

国际眼科杂志

[1]张帆;陈彦辰;巫雷;何敏;宁海燕-.双眼单焦点与多焦点人工晶状体混搭植入术后视觉质量评估)[J].国际眼科杂志,2022(08):1262-1266

SIOL,SN6AD1,Catquest,9SF,区域折射型多焦点人工晶状体,阶梯渐进衍射型多焦点人工晶状体,衍射型多焦点人工晶状体

双眼,混搭,植入术,后视,视觉质量,质量评估,主视眼,单焦点人工晶状体,对侧,MIOL,眼科医院,白内障超声乳化,年龄相关性白内障,白内障患者,SBL,3mo,裸眼,远视力,眼中,中视,近视,正中,CN,脱镜率,满意度高

0.147308